다른 AI 회사에 대한 소송을 찾고 있는 변호사 부조종사

소송을 제기한 변호사들은 GitHub Copilot 사례 법무장관에 따르면 그는 자신의 작업이 지적 재산권 회사에서 어떻게 사용되고 있는지에 대해 우려하는 개발자로부터 매일 메시지를 받는다고 합니다. 매튜 버터릭.

The New Stack은 변호사가 소송에 더 많은 이름을 추가하고 싶은지 물었습니다. GitHub, 마이크로소프트 (GitHub 소유자) 및 OpenAI GitHub의 오픈 소스 코드를 사용하여 교육 OpenAI 코덱스개발자를 위한 코딩 도구인 Copilot을 지원합니다.

Butterick은 지난 주 이메일을 통해 The New Stack에 “우리는 이러한 모든 주장을 조사하고 있습니다.”라고 말했습니다. “투자자와 AI 기업이 수익을 내기 위해 이미 IP를 심각하게 침해할 방법을 계획하고 있다는 것이 놀랍습니다. 먹히지 않습니다. 이러한 관행에 대한 많은 소송이 있었습니다.”

OpenAI Codex는 자체 Codex 모델을 API를 통해 제공할 예정이며, 비밀 베타 목록 도구 위에 다른 제품을 제공하려는 회사를 위한 것입니다. 다른 사람들이 있습니다 AI 기반의 마무리 도구또한 AWS의 Code Whisperer를 포함하여 FAQ가 게시되었습니다. “Amazon 및 오픈 소스를 포함하여 다양한 것에 대해 훈련된 ML 모델입니다.” Amazon은 Code Whisperer에 대해 묻는 이메일을 반환하지 않았습니다. 마찬가지로 Visual Studio의 AI 지원 도구인 Visual Studio IntelliCode, 제안 “각각 100개 이상의 별이 있는 GitHub의 수천 개의 오픈 소스 프로젝트를 기반으로 합니다.”

개발자이기도 한 Butterick에게 오픈 소스 라이선스를 위반하지 않고 AI를 교육할 수 있는 방법이 있는지 물었습니다.

“물론이죠. 라이센스를 읽고 시키는 대로 하세요!” 버터릭이 말했다. “AI 회사는 이것을 할 수 있습니다. 수익이 줄어들기 때문에 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 점점 더 많은 AI 회사는 개발자를 정의로 인도해야 합니다.”

OpenAI 블로그 게시물 소송에서 언급되지 않았지만 OpenAI Codex를 지원하는 다른 AI 기반 기여를 식별합니다.

  • 피그마 Codex를 사용하여 Figma 디자인을 다른 프런트 엔드로 변환하고 텍스트 스타일을 디자이너의 기본 설정에 일치시킵니다. OpenAI는 3월 4일 게시물에서 “Codex를 통해 Pygma는 개발자가 몇 시간이 걸리는 작업을 즉시 수행할 수 있도록 지원합니다.
  • 대답 Codex를 사용하여 사용자가 코드 선택을 검토하고 작동 방식에 대한 설명을 찾을 수 있도록 허용하는 것을 포함하여 “누구나 좋은 설명 및 학습 도구를 찾을 수 있도록 간단한 언어로 코드 선택이 수행하는 작업을 설명”합니다. 또한 최근에 코드 완성 기능을 제공하기 시작했습니다. Ghostwriter라는 AI 애플리케이션. Ghost Writer가 OpenAI Codex를 사용하는지 여부는 알려지지 않았지만,
  • 경사 Codex는 자연어 사용자가 단말기 내에서 직접 검색하여 단말기를 선택할 수 있도록 하는 데 사용됩니다.
  • 기계이는 Java 개발자가 지능형 단위 테스트 템플릿을 생성하기 위해 Codex를 사용하여 고품질 코드를 작성할 수 있도록 합니다.

음악 릴리스가 변경되었습니다.

그는 11월 11일 목요일에 접수된 사건을 비교했습니다.

“이건 상업적인 음악이야, 우리는 그걸로 시작했어 분명히 불법이었던 Napster그런 다음 스포티파이, 애플뮤직과 같은 합법적인 제품으로 진화했다”며 “이러한 진화는 AI 시스템에서도 일어날 것”이라고 말했다.

우리는 또한 Copilot이 Github 코드에 대한 교육을 통해 오픈 소스 라이선스를 위반하는 경우 저장해야 하는지 질문했습니다.

Butterick은 “그것은 피고에게 달려있다”고 말했다. “하지만 우리는 부유한 AI 회사의 제품을 ‘구하는’ 것보다 창작자의 권리가 심각하게 침해되는 것에 더 관심을 가져야 합니다. 돕는 사람 그것은 오픈 소스에서 발견되는 바이러스이자 취약점입니다. 오픈 소스에 대한 Microsoft의 오랜 노력을 고려할 때, 아마도 우리는 놀라지 않을 것입니다. “

Butterick은 6월에 배심원단에 합류하기 위해 캘리포니아 회원 자격을 갱신했습니다. 조셉 사베리, 카디오 지르폴리그리고 트래비스 만프레디 에게 조셉 사베리 법률 사무소 연방 사건에서. 그만큼 52페이지 불만 사항포함 및 추가 그리고 보여 주다변호사에 의해 온라인에 게시되었으며 캘리포니아와 일리노이에서 온 두 명의 익명의 원고를 지명했습니다.

Butterick이 개발자에게 알리고 싶은 것

Butterick은 경쟁업체가 “오픈 소스에 관심이 있는 모든 사람”의 의견을 듣고 싶어한다는 사실을 개발자가 알기를 원했습니다.

“이 프로젝트에 참여하는 우리 모두는 AI의 미래에 대한 큰 희망을 가지고 있습니다. 그러나 AI는 모두에게 공정하고 공정해야 합니다.”라고 그는 말했습니다. “부조종사 번호.”

일부 오픈 소스 작성자는 오픈 소스 게임 또는 코드에 대한 이러한 아이디어에 동의하지 않을 가능성이 있습니다. 예를 들어, 플로린 팝프론트의 창립자는 최근에 물었다. 코드를 다운로드해도 괜찮다면 Twitter. 대부분의 응답자는 코드를 잘라서 붙여넣기만 하는 것이 아니라 개발자가 코드를 사용하여 코드가 어떻게 작동하는지 학습하는 한 괜찮다고 구분했습니다. 다른 사람들은 라이선스가 여전히 중요하며 코드를 복사할 때 고려해야 한다고 제안했습니다.

레미 산체스 (@와파), 스페인 마드리드, 디지털 회사의 CTO 그래요그는 미국 정부가 하고 있는 일에 대해 직접 트윗했습니다.

“이 Copilot 사건은 제 생각에는 완전히 무의미합니다.” 산체스는 트위터에서 말했다.. “코드는 그 자체로는 가치가 없습니다. 좋은 코드는 가능한 한 지루합니다. 중요한 것은 실행, 수행하는 작업의 목적입니다.”

결국 중요한 것은 제작진이 아닌 심사위원들이 판단할 일이다.

그룹 스케치에서 디자인했습니다.

Leave a Comment