iPhone 앱 스토어를 둘러싼 반독점 분쟁, 항소 법원으로

샌프란시스코 — Apple은 인기 있는 비디오 게임 Fortnite의 배후에 있는 회사를 상대로 법정으로 향하고 있으며, iPhone 스토어를 보호하는 디지털 요새가 세계에서 가장 가치 있는 회사를 풍요롭게 하고 경쟁을 억제하는지에 대한 주요 전투를 되살리고 있습니다.

월요일 제7순회 항소법원의 판사 3명 앞에서 진행된 구두 변론은 10억 대 이상의 iPhone을 공급하고 Apple의 2조 4천억 달러 제국의 기둥인 소매업체와 관련된 일련의 사건 중 가장 최근의 것입니다.

앞으로도 오랫동안 풀리지 않을 논쟁이다. 월요일 샌프란시스코에서 변론을 들은 후 항소 법원은 6개월에서 1년 동안 판결을 내리지 않을 것으로 예상된다. 이 문제는 두 회사 모두에게 매우 중요하기 때문에 패소한 쪽은 2024년이나 2025년까지 계속될 수 있는 미국 대법원으로 갈 것으로 예상됩니다.

이 분쟁은 2020년 8월 포트나이트의 개발사인 에픽게임즈가 14년 전 아이폰 시장이 시작된 이래 애플에게 독점적인 통제권을 부여한 벽을 허물기 위해 독점 금지 소송을 제기하면서 시작되었습니다.

앱 스토어에 대한 강력한 통제로 인해 Apple은 다른 회사에서 판매하는 디지털 서비스 구매 금액의 15~30%를 할인해 주는 수수료를 주문하게 되었습니다. 일부 추산에 따르면, 이러한 수수료는 Apple에 연간 150억에서 200억 달러를 지불합니다. 이 돈은 현재 약 2백만 개의 무료 앱이 있는 상점과 iPhone 기술 비용을 충당하는 데 도움이 되는 금액입니다.

Barbara Gonzalez Rogers 미국 지방 판사는 13개월 전에 내려진 185페이지짜리 판결에서 Apple의 편을 들었습니다. 이것은 Apple CEO Tim Cook과 Epic CEO Tim Sweeney 및 기타 최고 경영진의 증언이 포함된 면밀히 관찰된 재판의 뒤를 이은 것입니다.

그는 아이폰 소프트웨어에 대한 애플의 독점이 독점이 아니라고 선언했지만, 곤잘레스 로저스는 애플이 폐쇄하고 싶어하는 한 가지 길을 열었다. 판사는 앱이 스토어 외부의 다른 결제 수단에 대한 링크를 제공할 수 있도록 Apple에 명령했으며, 이는 항소 법원의 결정이 있을 때까지 보류되었습니다.

월요일의 변론은 에픽의 변호사 Thomas Goldstein이 Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. 등 세 명의 판사를 설득하는 것으로 시작될 것으로 예상됩니다. and Michael J. McShane – Gonzalez Rogers가 iPhone 앱 스토어와 결제 시스템을 함께 결합하는 대신 별도의 시장으로 봐야 하는 이유.

법무부 변호사는 또한 곤잘레스 로저스가 연방 독점 금지법을 너무 좁게 해석하여 기술 산업에서 미래의 독점 금지법을 위반할 위험이 있다고 기관이 믿는 이유를 설명할 기회를 갖게 됩니다. 해당 부서는 기술적으로 관련되어 있지 않지만 항소 법원이 하급 법원의 결정을 번복해야 한다고 Epic이 주장하는 데 도움이 될 것으로 예상됩니다.

캘리포니아 법무장관실의 변호사는 곤잘레스 로저스가 애플에 앱 스토어 외부의 대체 지불 방법에 대한 링크를 제공하도록 명령할 때 인용한 명령을 변호하기 위해 소송을 제기할 예정이다.

Apple의 변호사 Mark Perry는 배심원단이 그들을 이끄는 사람들에게 던질 몇 가지 질문에 답하기 위한 이야기를 준비할 기회를 주어 최종 성명을 발표할 기회를 갖게 됩니다.

Perry의 주장 중 대부분은 Apple이 하급 법원에 제출한 것과 유사합니다.

하급 법원에서의 증언에서 Cook은 Apple이 대체 지불 방법을 허용하도록 강요하면 Google의 Android 소프트웨어를 사용하는 대신 iPhone을 구입하는 소비자의 보안과 개인 정보를 침해할 수 있다고 주장했습니다. 쿡은 증인석에서 “끔찍한 혼란”을 일으킬 수 있다고 경고했다.

Sweeney는 앱 스토어에 대한 Apple의 철통같은 통제를 비판하면서도 부분적으로는 보안 및 개인 정보 보호 문제 때문에 자신이 iPhone을 소유하고 있음을 인정했습니다.

.

Leave a Comment