Josh Allen과 Bills OS는 어떻게 켄 도시, 남아 있는 공격을 바로잡다

Buffalo의 장대한 연장전 패배 며칠 전 미네소타 바이킹스 일요일에 기자들은 15분 동안 청구서 공격 코디네이터 Ken Dorsey는 그의 이름이 알려지지 않은 기술 선수에 대해 스테폰 딕스.

도시와 조시 앨런 Buffalo의 Week 9 손실에서 스타 리시버 Diggs에 지나치게 의존했습니다. 뉴욕 제츠. 결과적으로 기자들은 법안의 수령인에 대해 질문하는 것이 정당화되었습니다. 게이브 데이비스, 이사야 맥켄지 그리고: 칼릴 샤키르그리고 런닝백 데빈 싱글터리, 나이하임 하인즈 그리고: 제임스 쿡.

10주차에 Dorsey의 게임 계획의 초기 단계는 이러한 알림에 대한 반응처럼 보였습니다.

Bills는 계속해서 공격의 일환으로 Diggs를 사용했지만 그는 태양, 달, 슈퍼스타가 아니었습니다. 개막전에서 Billers는 Allen의 9개의 패싱 야드에 비해 25개의 러싱 야드와 터치다운을 가진 Singletary와 함께 지상 게임을 구축했습니다. 그리고 하프타임에도 Bills는 6명의 다른 리시버에게 공을 던졌습니다. 그들은 5명의 다른 플레이메이커와 함께 공을 던졌습니다.

이번 주 게임 계획은 적어도 처음에는 Dorsey와 Allen에게 가장 중요한 것으로 보였습니다. 그들은 미네소타를 상대로 16-7 리드를 즐기며 공을 퍼뜨렸습니다.

그러나 Vikings가 돌아왔을 때 Bills는 다른 플레이메이커를 포함하는 것을 불편해하는 것 같았습니다. Davis는 후반전에 두 번의 패스를 잡았습니다. Singletary는 전반에 9개의 캐리를 가지고 있었고 후반에는 4개만 가지고 있었습니다.

한편 딕스는 전반전 6개 중 5개를 효율적으로 잡은 데 이어 후반 10개 표적에 7개의 패스를 잡았다. 파기 및 빡빡한 끝 도슨 녹스 후반전에 상승세를 보인 것은 패서들이었다. (Knox는 전반전에 1개의 캐치를, 후반에 3개의 캐치를 했습니다.)

Dorsey가 특히 Diggs와 같은 패스 공격에서 부담을 덜어줄 계획이 있었음이 분명합니다. 그러나 경기가 팽팽해지면서 Buffalo OC는 스타 리시버에 크게 의존했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않았습니다.

Josh Allen은 연패 후 퇴보 했습니까?

Josh Allen이 연패 후 퇴보했습니까?

Craig Carton이 James Jones를 초대합니다. Josh Allen의 문제는 무엇이며 AFC에서 Buffalo의 위치를 ​​구하기 위해 제시간에 문제를 해결할 수 있습니까?

이제 공을 인정해야 할 곳에 공을 줍시다. Buffalo의 마지막 두 번의 드라이브는 Dorsey의 좋은 모습이었습니다. 규제의 최종 원동력에는 Diggs에 대한 제로 목표가 포함되었으며 Bills는 게임 동점 필드 골을 얻었습니다. Billers가 연장전 마지막 드라이브에서 Diggs에 두 번 갔을 때 그들은 각 캐치에서 7 야드를 집어 들었습니다. 아마도 Allen과 Dorsey는 숙련된 플레이어 그룹 전체를 사용해야 한다는 것을 깨달았을 것입니다.

그래서 공을 엔드 존으로 가져가는 것은 Allen에게 달려 있었습니다. 그는 하지 않았다.

게임의 마지막 플레이에서 가로채기로 Allen이 자신의 페이스를 통과한 것처럼 보였습니다. 최종 목표인 데이비스는 4번 옵션이 될 수 있습니다. 다음은 Allen이 방어를 읽는 방법이지만 정확하지는 않을 수 있습니다.

따라서 이 연극은 Allen이 방정식에 크게 영향을 미친다는 것을 증명합니다. Allen이 다섯 번째 옵션을 선택했다면 Singletary가 아파트로 미끄러지는 것을 보았을 것이기 때문입니다. 그리고 그 수표는 올바른 결정일 뿐만 아니라 멋진 작은 승리이기도 합니다.

Dorsey는 올바른 플레이를 할 수 있습니다. 알렌은 그것들을 바로 잡아야 합니다. 그는 지난 3경기 각각에서 레드존에서 적어도 한 번의 가로채기를 가지고 있습니다. 불운의 연속입니다.

Bills의 Sean McDermott 감독은 “Josh는 자신의 능력과 주변 선수들에 대한 자신감이 넘치는 선수입니다.”라고 말했습니다. “때로는 압박하는 대신 게임이 약간 다가오도록 하고 때때로 수비가 주는 것을 받아들여야 합니다. 그리고 우리는 그를 때때로 그렇게 할 수 있는 위치에 놓아야 합니다.”

McDermott가 지적한 유일한 문제는 아니었습니다. 그는 팀이 두 번째 이후에 더 나아질 필요가 있다고 느꼈습니다.

“우리가 되돌리고 싶은 몇 가지 보조 반바지가 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “특히 좋은 근거리 수비를 상대로 — 그리고-1 근거리 수비를 상대로 — 당신은 저 아래에서 첫 번째를 얻어야 합니다.”

즉, 일부 플레이콜러는 두 번째 및 짧은 상황을 사용하여 세 번째 다운으로 전환될 것임을 알기 때문에 공격적으로 변합니다. 그러나 Buffalo는 세 번째로 내려가는 습관이 있는 Vikings에 대항할 여유가 없었습니다. Bills는 퍼스트 다운에 초점을 맞춰야 합니다.

아마도 이것이 ESPN의 Dan Orlowski가 두 번째로 두 번의 플레이콜 오류를 해결한 이유일 것입니다. Orlowski는 내가 그랬던 것처럼 Bills가 중요할 때 레드 존에서 돌진 공격을 사용하는 것을 두려워하는 것처럼 보였다고 지적했습니다.

Bills가 오프닝 드라이브에서 러닝백으로 득점한 것은 훌륭했습니다. 그들이 후반에 Singletary와 다른 런닝백에서 크게 벗어나는 것은 좋지 않았습니다. 그리고 그들이 세컨드 앤 쇼트에 대한 돌진 공격으로 도망친 것도 좋지 않았습니다.

지금은 Bills가 Dorsey의 플레이와 Allen의 의사 결정을 평가할 완벽한 시간입니다. 그리고 Buffalo의 뜨거운 행진 동안 7주 전에 Dorsey의 논평으로 돌아가겠습니다.

“[We] Josh가 진행 상황을 확인하고 내용을 읽고 공을 가지고 올바른 위치로 이동하도록 하십시오.”라고 Dorsey가 말했습니다. “그것은 당신이 생각하기에 가장 효과가 좋다고 생각하는 것과 그렇지 않은 것에 대해 게임을 부를 수 있는 자유를 줍니다. [thinking]”이봐, 내가 공을 여기로 가져와야 해, 그렇지 않으면 조쉬를 위해 공을 잡아야 해.”

Dorsey는 Allen에게 완전히 열린 책으로 작업하고 있었습니다. Allen의 엄청난 재능을 고려할 때 이는 아마도 좋은 일입니다. 그러나 Dorsey는 어떤 식으로든 Allen을 통치하는 것에 대해 생각할 수 있습니까? 벨소리로? 또는 그의 진행 상황에 대한 추가 코칭 징계.

그리고 Dorsey는 공격에서 균형을 계속 유지할까요? 그는 10주 차에 공을 퍼뜨리기 위해 분명한 노력을 기울였습니다. 그는 그것을 유지할 수 있습니까?

이것들은 Bills가 엘리트 수준의 플레이로 돌아가는 데 도움이 될 작은 것들입니다.

FOX Sports에 AFC East 기자로 합류하기 전에 Henry McKenna는 USA TODAY Sports Media Group과 Boston Globe Media에서 Patriots를 취재하는 데 7년을 보냈습니다. Twitter에서 그를 팔로우하십시오. @McKennAnalysis.


내셔널 풋볼 리그에서 더 많은 것을 얻으십시오 좋아하는 게임, 뉴스 등을 팔로우하세요.



Leave a Comment