Kherson시에서 러시아인의 퇴각은 더 힘든 싸움을위한 무대를 설정합니다.

논평

미국과 우크라이나 관리들은 남부 도시 헤르손(Kherson)에서 러시아의 계획된 군사 철수가 우크라이나 전장의 추가 진출을 위한 문을 열어주지만, 이 이상의 상당한 이득은 겨울 파업과 함께 곧 올 것 같지 않다고 말했습니다. 탄약과 인원.

이 등급은 모스크바군이 화요일 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관의 명령에 따라 드네프르 강을 건너 남동쪽으로 후퇴하라는 징후가 있는 가운데 나왔다. 우크라이나 군대의 대령이자 의회 의원인 로만 코스텐코는 이번 결정으로 2월 러시아 침공 이전에 거의 30만 명이 거주했던 도시에 우크라이나 군대가 수일 내에 진입할 수 있다고 말했다.

Kostenko가 말했습니다. “우리는 그들이 철수하는 것을 봅니다.”

이러한 움직임은 9개월 간의 전투 끝에 이미 혼란스러웠던 전장의 이미지를 혼란스럽게 만들었다. 키예프의 일부 관리들은 러시아의 발표가 우크라이나군을 유인하기 위한 함정인지 의문을 제기했습니다. 게다가 수요일에는 우크라이나군의 진격 속도에 따라 일부 러시아군이 강 서쪽에서 차단될 수 있는지 여부도 불분명하다.

미국은 우크라이나에서 러시아군 10만 명이 사망하거나 부상당했다고 주장했다.

미국 관리들은 모스크바가 지난 9월 우크라이나군이 러시아 최전선을 돌파해 수백 평방 마일과 다량의 장비를 탈취한 하르키우 지역에서 그들의 혼돈과 유혈 실패의 반복을 피하기로 결정했다고 평가했다. 이번에는 러시아의 후퇴가 전략적으로 보입니다. 더 안전한 위치로 사전에 후퇴하고 미래의 전투를 준비하는 것입니다.

퇴역 미해군 제독이자 전 NATO 연합군 사령관인 짐 스타브리디스(Jim Stavridis)는 “러시아는 우크라이나군에게 압도당해 막대한 손실을 입는 것보다 일찍 철수하는 것이 낫다는 것을 이해했다”고 말했다. “우크라이나인들은 도시를 완전히 탈환할 때까지 멈추지 않을 것이며, 그렇게 해서도 안 됩니다. 그것은 엄청난 지리적, 군사적, 심리적 가치를 가지고 있습니다.”

3월에 러시아군이 점령한 도시에 우크라이나가 파란색과 노란색 깃발을 올리는 것과 함께 헤르손의 탈환은 우크라이나 크렘린의 전장에서 마지막 주요 좌절을 표시할 것입니다. 러시아 매파 성향의 군사 블로거들은 퇴각을 배신이라고 비난했습니다.

Stavridis는 우크라이나가 남겨진 러시아 군사 장비의 “예기치 않은 혜택”을 압수하고 “강간, 고문, 구금 및 살인의 방식이 된 것을 포함하여 러시아 전쟁 범죄의 추가 증거를 발견할 수 있다”고 예측했습니다.

헤르손 북서쪽에 있는 미콜라이브 지역에서 우크라이나 의사인 이반 말렌키(Ivan Malenkyi)는 수요일에 자신의 부대가 이미 러시아군이 그곳에 배치한 지뢰를 제거하고 있다고 말했다.

“이제 우리는 첫 번째 줄이 무엇인지, 두 번째 줄이 무엇인지 스스로 이해하지 못합니다.”라고 Malenkyi는 말했습니다. “우리는 그들이 사라졌다는 것을 알고 있습니다. 어디로 갔고 무엇을 남겼는지 명확하지 않다”고 말했다.

Kherson시에서 러시아의 철수에 대해 알아야 할 사항

마크 A. 밀리 합참의장인 미 육군 대장은 화요일 저녁 2만~3만 명의 러시아군이 강 서안에 남아 있으며 철수하는 데 시간이 걸릴 것이라고 말했다. 그러나 그 역시 후퇴가 진행 중이라는 “초기 지표”를 보았다고 그는 말했다.

Milley는 New York Economic Club에서 열린 한 행사에서 “그것은 하루나 이틀이 걸리지 않을 것”이라고 말했습니다. “그 군대를 강 남쪽으로 끌어오는 데는 며칠, 어쩌면 몇 주가 걸릴 수도 있습니다.”

우크라이나 국방부 고문인 유리 삭(Yuriy Sak)은 우크라이나군이 몇 주 동안 헤르손을 향해 천천히 진격해 이 지역의 탄약 센터, 지휘소, 보급 시설을 목표로 하고 러시아군에 압력을 가하고 있다고 말했습니다.

Sak은 인터뷰에서 “군에 탄약을 공급하고 보급품을 공급할 수 없기 때문에 문자 그대로 더 이상 헤르손에 머무를 수 없습니다.”라고 말했습니다. “더 이상 그들이 계속 싸우는 것은 불가능합니다.”

활기찬 군대가 소셜 미디어에 비디오와 탈환된 마을의 셀카를 게시하고 있음에도 불구하고 우크라이나 군 지휘관들은 다음 움직임을 방송하기를 꺼립니다.

“겨울이 큰 요인이 될 것”이라고 Sak이 말했습니다. “기상 상황에 따라 더 느릴 수도 있고 더 빠를 수도 있습니다. 그러나 우리는 멈추지 않을 것입니다. 우리는 미터 단위로, 마을 단위로 반격을 계속할 것입니다.”

철수하는 러시아군이 헤르손 시에서 후퇴하면서 지뢰를 쌓고 다리를 폭파하고 있으며 일부 군대가 도시에 숨어 함정을 설치하기 위해 기다리고 있을지도 모른다는 우려가 있다고 우크라이나 관리들이 말했다. 진군하는 우크라이나 병사들도 강 건너편에 있는 러시아 포병의 범위 내에 있을 것입니다.

그러나 Kherson시에서 완전한 철수는 이제 불가피한 것으로 간주됩니다. 우크라이나군은 러시아 보급선을 목표로 삼았고 최전선 군대를 지원하는 모스크바의 능력을 억제했습니다.

언론과의 인터뷰 권한이 없는 또 다른 우크라이나 정부 고문은 “러시아인들은 여전히 ​​헤르손에 함정을 설치할 수 있지만 우안에서 이러한 위치를 유지하기에 충분한 병력이나 군수품이 없었다”고 말했다. 익명의.

Shoigu의 발표에 앞서 NATO 관계자는 러시아군이 동쪽으로 단 하나의 보급로가 있는 헤르손에서 “긴급한 상황”에 처해 있다고 말했습니다.

그 관리는 진화하는 상황에 대한 분석을 공유하기 위해 익명을 조건으로 말하면서 러시아 관리들이 도시에서 민간인의 대피를 요청하고 경험이 많은 군대를 강을 건너 동쪽으로 끌었지만 최근에 동원된 군대가 더 많았다고 말했다. 러시아군의 총 수는 변경되지 않고 도시로 파견되었습니다. NATO 관리들은 러시아군이 왜 이런 결정을 내렸는지 이해하지 못한다고 그 관리는 말했다.

그러나 드네프르 강이 러시아군에게 군대를 공급하는 데 장애물이 된 것처럼 우크라이나도 그곳에서 크림반도 동쪽과 남쪽을 쉽게 밀어낼 수 없을 것으로 예상된다. 대신 외부 관찰자들과 우크라이나 관리들은 키예프가 2014년 러시아가 우크라이나에서 탈취한 크림 반도의 나머지 러시아 공급 라인을 금지하는 데 집중하고 다른 영토와 경쟁하기 위해 병력을 이동할 것이라고 말했습니다.

두 번째 우크라이나 고문은 “우리는 조만간 크림반도를 해방할 지리적 기회가 없다”고 말했다. “우린 먼저 남부 우크라이나 전체를 해방해야 하며 강 오른쪽 제방에서는 그렇게 하지 않을 것입니다. 우리는 이제 왼쪽 은행에 극장이 있고 모든 활동은 왼쪽 은행에 있을 것입니다.”

전쟁을 면밀히 지켜본 은퇴한 호주 장군인 믹 라이언은 드네프르를 건너는 우크라이나군이 중요한 작전이 될 것이며 러시아군이 그렇게 한다면 상당한 사상자를 낼 것이라고 말했습니다.

지난달 키예프에서 우크라이나 관리들을 방문한 라이언은 “단기적으로는 그렇지 않다고 본다”고 말했다. “우크라이나인들은 남쪽을 청소하기 위해 다른 발전 경로를 모색할 것 같습니다.”

라이언은 우크라이나가 헤르손 시를 인수한 것이 크림 반도 탈환 목표에서 “전환점이 아니다”며 “한 걸음 더 다가간 것”이라고 말했다. 그는 Kherson 지역의 다른 지역과 동쪽에 인접한 Zaporizhzhia를 먼저 정복해야 한다고 말했습니다.

Ryan은 “이것은 크림 반도 캠페인으로 절정에 달해야 하는 남부에서의 계획적이고 체계적인 전투와 캠페인이 될 것입니다.”라고 말했습니다.

전 유럽미군 사령관인 벤 호지스(Ben Hodges)도 우크라이나 사령관이 러시아군이 압수한 원자력 발전소가 있는 자포리자지아(Zaporizzhia)를 곧 공격할 것이라고 예측했다. 혹독한 겨울이 오기 전에 전기 공급을 방해하는 것이 모스크바의 핵심 전략이며 통제권을 되찾는 것이 우선 순위가 될 수 있다고 Hodges는 말했습니다.

Hodges는 모스크바가 강 건너 방어선을 강화함에 따라 남쪽에서 새로 동원된 병사들과 전투로 단련된 군대를 교환한 러시아 지휘관에 대한 보고가 있었다고 말했습니다. 그는 우크라이나가 강을 건너 전진하도록 강요하는 것이 전술적으로 의미가 있지만 훈련과 장비가 제대로 갖추어지지 않은 징집병은 그렇게 하는 것이 어려울 수 있다고 말했습니다.

Hodges는 우크라이나가 내년 여름 말까지 크림 반도를 탈환할 수 있을 것이라고 예측했습니다. 그러나 그 임무는 미국이 지금까지 우크라이나에서 보류한 장거리 포병으로 더 쉬울 것이라고 그는 말했다.

미국은 사정거리가 약 50마일인 미사일 포병을 공급했지만 여전히 크리미아를 헤르손의 손이 닿지 않는 곳에 두고 있다고 Hodges는 말했습니다. 몇 달 동안 키예프는 육군 전술 미사일 시스템(Army Tactical Missile System)으로 알려진 사거리가 거의 200마일인 미국 로켓을 요구해 왔으며, 이 로켓은 한반도의 러시아 군사 목표물에 도달할 수 있습니다. 모스크바를 초래할 수 있습니다.

겨울철은 전장에서 추가적인 어려움을 가져올 수 있습니다.

기온이 떨어지고 전쟁이 인내심과 의지력의 시험이 됨에 따라 인원과 사기에 문제가 있는 부대는 이러한 문제가 악화될 수 있습니다.

“나는 우크라이나 남부의 참호에 앉아 있는 러시아 군인이 되고 싶지 않습니다.”라고 Hodges가 말했습니다. “이것은 정시에 거래하는 기관의 또 다른 예입니다.”

러시아 군사 전문가이자 외교 정책 연구소(Foreign Policy Research Institute)의 선임 위원인 Rob Lee는 규율이 좋지 않은 군인은 보초 임무 동결을 견디는 데 어려움을 겪을 수 있다고 말했습니다.

양측의 또 다른 도전은 추위가 자신들의 입장을 얼마나 드러내는지를 제한하는 것입니다. 차량과 사람은 군인이 손에 들고 일부 드론과 차량에 장착한 적외선 망원경으로 감지할 수 있는 열 에너지를 생성합니다.

겨울은 또한 오버헤드 은폐의 양을 줄여주고, 맨손으로 덮인 나무는 거의 덮지 않습니다. 참호에 숨겨진 발전기도 열을 방출하여 포격 대상을 식별하는 데 도움이 된다고 Lee는 말했습니다.

한편, 러시아 용병 부대는 “용의 이빨”이라는 별명을 가진 콘크리트 대전차 피라미드 장애물이 박힌 우크라이나 남부에 정교한 참호를 건설했습니다. Lee는 이러한 움직임이 홍보 수단일 수도 있고 우크라이나군이 요새화되지 않은 러시아 전선을 밀어낸 Kharkiv에서 배운 어려운 교훈일 수도 있다고 말했습니다.

어느 쪽이든, 러시아군과 우크라이나군이 인간의 고통의 추운 겨울에 서로에게 포와 박격포를 발사함에 따라 강둑에서 전선이 다시 강화될 가능성이 있습니다.

Mykolaiv 지역의 Kiev와 Miller가 Sly 보고했습니다.

Leave a Comment